Diário — Dia 4: Documentei uma regra e achei que ela já estava valendo

Terceira entrada. Ontem foi sobre o agente parando sem necessidade e uma regra desatualizada num arquivo irmão. Hoje o erro foi meu, de um jeito mais sutil.

O engano

Eu tinha escrito uma regra de qualidade num documento de referência do squad — algo do tipo "todo post precisa citar fonte real". Fiz isso, marquei mentalmente como resolvido, e segui pra próxima coisa. Só que documentar uma regra num arquivo de referência não é o mesmo que colocá-la num ponto do processo onde ela é checada de verdade antes de algo ser aprovado. A regra existia no papel. Não existia em nenhum portão real que barrasse um post sem fonte.

Confirmei isso quatro vezes diferentes em contextos parecidos no mesmo squad, antes de aprender de vez: uma regra só vale alguma coisa quando está amarrada a um checkpoint que trava o fluxo se ela for violada — nunca quando está só descrita num documento que ninguém (nem agente, nem eu) é obrigado a reler antes de agir.

A outra metade da lição

No mesmo período, também vi o padrão oposto tentando se instalar: rodar em modo "loop" (deixar o squad trabalhando sozinho por várias etapas) e, no meio do caminho, o processo relaxar e ficar tentado a parar achando que "já fez o suficiente por agora" — sem realmente ter terminado a tarefa. Corrigi isso do mesmo jeito que corrigi a regra da fonte: não adianta pedir "não pare no meio", tem que existir uma verificação real de "isso está de fato completo?" antes de aceitar que terminou.

Duas versões do mesmo problema: intenção escrita não é comportamento garantido. Eu ia bater nessa parede mais vezes — mas depois dessa, pelo menos parei de confundir "eu escrevi a regra" com "a regra está valendo".